StyrkHV: Sp-kampanje? Vi? Pøh!

Styrk HV og Sp

“Springer Senterpartiets ærend? Vi? Neeiii, det ville jeg da ikke tro …”

Hørt slikt!

Kritik mot Norges feghet inför cancersjuk nobelpristagare | InBeijing – följ Kina!

Den kinesiska aktivisten och tillika nobelpristagaren Liu Xiaobos öde fortsätter röna uppmärksamhet världen över. Som jag skrev här på InBeijing förra veckan – och ännu längre i Expressen – så förflyttades Liu nyligen från fängelse till sjukhus sedan han diagnostiserats med dödlig och långt framskriden levercancer. Diagnosen väckte misstankar. Varför hade den långt framskridna cancern inte upptäckts tidigare? Och varför är det först nu som Liu Xiaobo får vård? Fallet kallades “politiskt mord” av vissa. Vidare avslöjades att Liu inte ens vid detta skedde släpptes fri, fick ta emot besök eller ens återvända till Peking för vård. Fast på ett sjukhus i närheten av fängelset i nordöstra Kina, meddelade Liu Xiaobo förra veckan sin fru Liu Xia önskan om att åka utomlands för behandling. Sedan Liu Xia spred meddelandet har bland annat EU, USA, Kanada, Taiwan och 154 tidigare nobelpristagare uppmanat Kinas president Xi Jinping […]

Les mer: Kritik mot Norges feghet inför cancersjuk nobelpristagare | InBeijing – följ Kina!

Gode på bunnen

Captain SKA: Liar Liar GE2017

P Cast, June 2017

Styrk Heimevernet, ikke Senterpartiet!

Valgkamp-organisasjonen Styrk Heimevernet har gradvis trappet opp aktiviteten i sosiale medier, frem mot høstens stortingsvalg. En organisasjon denne bloggeren, som gammel HV-mann og ihuga forsvarsvenn, sluttet helhjertet opp om, frem til det ble klart at det politiske budskapet organisasjonen gjør seg til målbærer av, var i ferd med å utgjøre et ubehagelig mønster.

Styrk Heimevernets hovedbudskap, i valgåret 2017, er at en stemme til Senterpartiet, er en stemme til Heimevernet – og at en stemme til de i denne tvitringen nevnte partiene, er en stemme til Heimevernets avvikling:

La meg, først som sist, bare få presisere at jeg ikke ville drømme om å anbefale støtte til Ap, H eller Frp, men når Styrk Heimevernet gjør det til sitt hovedmål å torpedere disse partienes valgutsikter, heller enn å sette inn et lobbystøt, aner man, som jeg var inne på i en bepostelse for noen uker tilbake, muligheten for at Styrk Heimevernets hovedmål ikke er å styrke Heimevernet, men Senterpartiet – som, i motsetning til de tre forannevnte, høster godord i bøtter og fleng.

shv Sjøheimevernet Naval Home Guard
Et av det nå nedlagte Sjøheimevernets fartøy under øvelse i Tromsø. Fotograf: Joakim Furunes/Forsvaret.

Om det kan belegges? Ikke det grann! Men som tidligere nevnt, om det går som en and, og kvekker som en, er det antagelig and det er.

Denne bloggeren, som altså er av oppfatningen at Heimevernets kapasitet minst (!) må dobles, ikke desimeres, har i alle fall fått en emmen smak i munnen.

Fordekte valgkamp-aksjoner, med fiktive målsettinger et stort flertall kan stille seg bak, er til stor skade for demokratiet – og en fremgangsmåte Sp burde holde seg for god for. Om jeg har rett – noe jeg dessverre anser overveiende sannsynlig, hvor mye Styrk Heimevernet måtte benekte det (noe annet skulle for øvrig også ha tatt seg ut).

Styrk Heimevernet – Senterpartiets lille genistrek?

Som HV-mann gjennom mange givende år i grønt, har jeg hatt rikelig anledning til å stifte bekjentskap med våpengrenens nytteverdi, både som objektsikrer, kriseorganisasjon, territorialforsvarer og terrorforebygger, og er dermed en like varm forsvarer av å prioritere den, som jeg er glødende motstander av desimeringen våre politikere har gjort seg skyldig i – ikke minst da halve styrken forsvant i en reform som ble effektuert i 2004.

På samme tidspunkt ble denne bloggerens eget HV-område, 02503 Santhanshaugen, sammen med en rekke andre, også strøket fra Stor-Oslo HV-distrikts  – og resten av Heimevernets – organisasjonskart. Nå ville tilfeldighetene det imidlertid slik at jeg fullførte min 16-årige HV-tjeneste samme år, slik at det for min egen del hadde minimale konsekvenser – i motsetning til for landet.

Det er likevel lite som tyder på at politikerne stopper der, i en tid der Nato stiller krav om at minimum to prosent av BNP skal øremerkes forsvarsformål. Ett er vedtaket om å avvikle SHV (Sjøheimevernet), et annet at Heimevernet for øvrig står overfor ytterligere reduksjoner, om stortingspolitikerne får det som de vil.

Ikke så rart, da, at protestene begynner å gjøre seg gjeldende – både i form av vardebrenninger og organisering mot politikernes rasering – politikere som åpenbart ikke lærte noe av mellomkrigstidens det brukne geværs politikk.

Et ledd i valgkampen?

Stor var derfor gleden da jeg oppdaget Styrk Heimevernet, som hvileløst bombarderer velgere og politikere, skjønt primært de førstnevnte, med påvisning av politikernes unnfallenhet – og at svaret på problemet er å stemme Senterpartiet.

Sjekk Facebook-siden og Twitter-strømmen deres, så ser du sikkert hva jeg mener:

Her viser jeg to eksempler på Sp-argumentasjon, men kampanjen handler mer om å rakke ned på de øvrige partiene, enn om å fremheve Senterpartiets gode forsvarspolitikk. Det blir mindre gjennomsiktig på den måten, uten at det dermed blir mindre effektivt.

Tar jeg kanskje feil her? Ser jeg spøkelser og konspirasjoner på høylys dag?

Jeg ser ikke bort fra det, men if it walks like a duck and quaks like a duck, skal du ikke se bort fra at det faktisk er en and.

Tidligere forsvarssjef på laget

Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum på trammen hjemme hos tidligere forsvarsjef og nybakt partifelle Harald Sunde, i Dagsrevyen 2. mai 2017. Skjermdump fra NRK.
Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum på trammen hjemme hos tidligere forsvarsjef og nybakt partifelle Harald Sunde, i Dagsrevyen 2. mai 2017. Skjermdump fra NRK.
Jeg tror trygt vi kan fastslå at Sp har blinket seg ut forsvarspolitikken, som middel til å kapre stemmer, også fra dem som ikke nødvendigvis bryr seg for mye om landbruks- og distriktspolitikk (skjønt forsvarspolitikk i høyeste grad er distriktspolitikk). Som da partiet sikret seg tidligere forsvarssjef Harald Sundes partimedlemskap – og gjorde PR-stunt av innmeldingen i alle tenkelige kanaler. Ingen skal i alle fall få fortelle meg at Senterpartiet ikke er på stemmefiske – og at strategien har vist seg ytterst vellykket:

TV 2s partibarometer fredag 12. mai 2017. Skjermdump fra TV 2.
TV 2s partibarometer fredag 12. mai 2017. Skjermdump fra TV 2.
Igjen må jeg understreke at jeg ikke har fnugg av bevis for at Styrk Heimevernet (og søsterkampanjen Styrk Forsvaret?) er valgkamp-elementer underlagt Senterpartiet.

Det jeg derimot vet, er at alle som ønsker å anonymisere sitt nærvær på Internett, registrerer domener og andre nettfemonener gjennom taushetspliktige advokater – en kjent og velbrukt praksis blant dem som ønsker å slette alle spor.

La oss håpe advokat Sjak R. Haaheim, som tilfeldigvis også fronter Styrk Heimernet, ikke er en slik.

Selv har jeg aldri latt meg lokke av ære og berømmelse, men rett skal, syns man nok, være rett. Skulle noen aviser derimot føle seg kallet, skimter jeg en mulig SKUP-pris fremi der. Hører dere, AldriMer.no?

Én ting tror jeg i alle fall vi kan ta for relativt god fisk: Det blir nok stille om forsvarspolitikken fra Senterpartiet (og Styrk Heimevernet?) etter valget.

Konkluder som du vil.

Toppfoto: Utsnitt av ermet på bloggers M97 feltjakke, fra tiden i Heimevernet.

Forstår ikke forfjamselsen. Va hvar det vi pleide å kalle henne igjen?